Ayer leí esta tira de Macanudo como todos los días, y no supe a qué se refería la última viñeta, disfruté de la calidez acostumbrada y seguí de largo nomás. Recién hoy me abrieron los ojos:

La Nación
Clarín
Página 12

Bien Liniers, muy bien por el recordatorio.

Vía: aalbas.

"Yo dejo de fumar si vos dejás de comer en McDonald's."

Escribo esto a partir del post medios de mierda de Mantantirulirula.

No puedo opinar sobre el audio de Cromañón porque no lo escuché. Mi radio sólo pasa música.

Es más, no he visto una sola imagen de esa tragedia en la tele, ni tampoco he visto un solo cuadro de lo del tsunami. Y he sobrevivido a esa abstinencia, doy testimonio de ello.

Ahora, y a esto viene el post, soy un insensible al que no le importa nada y que vive en una pava y sólo se asoma de vez en cuando por el pico? Bueno, un poco sí. =) Pero otro poco no, hay temas que me preocupan y sobre los que me pongo a leer a fondo, compro algún diario, alguna revista (sin muertos en la tapa, eso sí), y hasta de vez en cuando largo alguna perorata por acá. Y es que los noticieros y los programas de chimentos y afines son tan vacíos... me parece que el problema es que no pasan muchas cosas, en realidad no hay tantas noticias, y como el tiempo hay que rellenarlo igual, esos programas de llenan de basura, bajezas, trivialidades, y estupideces. Para qué verlo? Si pasa algo importante al final termino enterándome igual, de rebote, por algún blog, por algún amigo, por la tapa de un diario en el kiosco, y de ahí decido si me interesa profundizar o aprovecho mejor el tiempo leyendo un libro de historia, o de Harry Potter, o viendo una película, o sacándome pelusa del ombligo que últimamente lo tengo hecho un asco.

Pero para profundizar la tele no me sirve, me sirve para enterarme más rápido nomás, y recuerdo haberla usado en la previa a los ataques a Irak. Después, ver muertos, deudos, entrevistas a sobrevivientes... para qué? Todo eso me lo sé, lo puedo sentir sin necesidad de que me lo refrieguen en la cara.

Y Ud., querido lector, para qué ve televisión?

Recuerdo hace 4 años, cómo seguía las elecciones yankis como si fuera un partido de la NBA, con final apasionante en el distrito de La Florida. Pero bueno, tenía la idea de que Al Gore estaba republicanizado, y que Bush estaba democratizado, y que ganara quien ganara, iba a ser más o menos lo mismo, más estando acá in the ort of the world.

Qué equivocado estaba. El mundo se ha transformado en un lugar mucho más peligroso e injusto gracias a este energúmeno.

Hoy se vota nuevamente, y escuché por ahí que una victoria de Bush sería beneficiosa para la Argentina, supogo que por su apoyo ante el FMI en los temas de la deuda. Pero es un pensamiento muy sorete, muy mezquino.

Así que si vos, pibe, sos un votante que lee este blog (?), come on boy, vote for Kerry.

Esto no lo iba a escribir porque la noticia del arreglo por el canje de deuda con las AFJPs ya había pasado, pero como ahora están hablando de hacer lo mismo para arreglar con bancos y aseguradoras, el tema vuelve al tapete (?).

Se trata de cómo, para que acepten el canje, van a permitir registrar contablemente los bonos al valor nominal, es decir el precio por el que son emitidos, en vez de su valor de mercado, que naturalmente es más bajo. Con esto, los afiliados a las AFJPs que se jubilen dentro de los próximos 5 años no van a ver tan disminuidos sus aportes.

Ok, entonces no están cagando a los pronto-jubilados, pero a quién están cagando? Mmmh, a los ya jubilados, como de costumbre? No. A las arcas del estado? Tampoco. A quíen? a quíen? a quíen? Ah, ya sé! A MÍ!

Quiero decir, a mí y a los demás aportantes a las AFJPs que no nos vamos a jubilar en los próximos 5 años, ya que nuestros aportes van comprando partecitas de esos bonos sobrevaluados, y cuando dentro de 5 años se blanquee la "contabilidad creativa", de un plumazo vamos a tener menos plata ahorrada.

Supongo que es la opción menos mala, y no soy Nito Artaza, pero me jode un poquito que todos se coman el verso de que es beneficioso para todos. Si hay algo irreal, como siempre, alguien va a pagar el precio de esa irrealidad.

Nació el hijo de Menem... en Chile!

La Constitución Nacional prohibe que un extranjero sea Presidente, no? Por favor confírmenme que lo prohibe, porfi porfi porfi.

A 15 minutos de la veda electoral, noto que este blog ha permanecido demasiado aséptico en cuanto a las elecciones de este domingo en la ciudad de Buenos Aires, así que al menos quería dejar aquí un pequeño apoyo a Ibarra, para que puedan putearme tranquilos. =)

A pesar de haberme mantenido bastante alejado de los diarios (mucho más que antes de las elecciones presidenciales), algo leí de los candidatos, algo escuché, vi el primer debate en TN, y como todos, tengo mi irracional feeling con cada candidato.

Ibarra logró que la ciudad sobrelleve la peor crisis de la historia satisfactoriamente. Zafó.

Macri es menos creíble que moneda de corcho. Sus anuncios demagógicos y sus golpes bajos me dan asco.

Bullrich se hace la contestataria desde la derecha. Está muy bien para llevarla a los programas de televisión, pero no le veo capacidad de gobierno.

Zamora vive en una nube de pedos. Es de los idealistas que por buscar lo perfecto es incapaz de aceptar lo bueno.

En definitiva, mi voto es a Ibarra, y también es de apoyo a Kirchner, que ha sorprendido a propios y extraños con su buena gestión, y a pesar de las estructuras partidarias se pegó a la candidatura del de la Alianza.

Comenzó la presidencia de Néstor Kirchner y su suerte será la suerte de todos los habitantes de la Argentina en los próximos años. Y las esperanzas se renuevan.

Aunque en los días previos algunos sectores intentaron marcarle la cancha, en su discurso de asunción repitió todos los conceptos del miércoles de la huida menemista. Y me parece bien. Cuando critican que un mandatario "tenga una ideología", lo que no les gusta es simplemente que no sea "su" ideología. Cuando hablan de no buscar enfrentamientos, lo que quieren es impunidad. Y cuando piden pragmatismo, reniegan de la honestidad.

Lo que tengo en claro es que a este presidente no le importa tener enemigos, y poderosos. Pero en cada decisión hay alguien que pierde, y ya le ha tocado demasiado tiempo ese papel al sector con menos recursos económicos de la sociedad.

En fin, todo mi apoyo para el nuevo presidente, aguante, y éxitos.

Cuando mañana abra el diario, esté preparado para ver a Néstor Kirchner con peluca rubia y anteojos.

Es una imagen fuerte, después no diga que no le avisé.

Costó que se me pasara la bronca. A la agachada de no presentarse, Menem le suma en los motivos que declara el intento de hacer el mayor daño posible.

Pero ya fue, de esta no vuelve.

Ahora el problema es cómo Kirchner logra reemplazar el apoyo popular que iba a tener este domingo en las urnas, y que le fue birlado. Las alternativas parecen ser:

- Simplemente empezar a actuar y esperar que los distintos sectores de la sociedad lo apoyen por sus acciones.
- Concertar con las demás fuerzas políticas y dirigir un gobierno amplio. El problema podría ser tener que ceder poder a cambio de apoyo.
- Llamar a una consulta popular en la que se le pida al electorado un respaldo explícito en reemplazo de la segunda vuelta. Creo que la gente quiere votar, y esto le vendría bien.
- Alguna combinación de las anteriores.

Ya pasaron las elecciones, basta de plancha, a laburar.